Feria Nacional Potosina

domingo, 30 de marzo de 2014

Autoridades no han mostrado viabilidad de Proyecto Vial de Muñoz

AUTORIDADES NO HAN MOSTRADO VIABILIDAD DE PROYECTO VIAL DE MUÑOZ


San Luis Al Instante.- La regidora Nadya Rangel denunció que la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas no ha mostrado hasta el momento los estudios que muestren la viabilidad del proyecto, a pesar de que se ha comprometido a ello.

“Es muy difícil que las obras de Avenida Muñoz puedan arrancar si antes no se convence a los vecinos y se muestran los estudios que son indispensables en estos casos”, subrayó la regidora Nadya Rangel, al anunciar una reunión para este lunes entre regidores y domiciliados de ese sector de la Capital potosina.

Respecto de la publicación de la convocatoria para las licitaciones de esa obra pública, efectuada el pasado 25 de marzo, afirmó que resultó un primer triunfo de los inconformes en cuanto a transparencia, pues “antes de sus manifestaciones las autoridades venían manejando el tema con opacidad”.


Al mismo tiempo, informó que habrá de realizarse una reunión a las 11 del día de este lunes con vecinos de Avenida Muñoz en la Unidad Administrativa Municipal, en la que participarán regidores, especialistas urbanos y vecinos afectados de la citada zona, quienes ya fueron convocados luego de que fueron canceladas reuniones previas.


La regidora Nadya Edith Rangel Zavala explicó que tal junta es con el fin de que los habitantes del sector de Muñoz expongan sus dudas e inquietudes en torno a la citada obra pública.


Enfatizó que será muy importante escuchar a los vecinos, quienes ya se hicieron asesorar por profesionales y se encuentran preocupados porque piensan que tales obras podrían generarles más perjuicios que beneficios.

Circo Atayde causa terror en SLP: Elefante sufre ataque de ira

CIRCO ATAYDE CAUSA TERROR EN SLP: ELEFANTE SUFRE ATAQUE DE IRA


San Luis Al Instante.- Una elefanta del circo Aurelio Atayde, ubicado en el estacionamiento del centro comercial El Dorado, causó terror entre el vecindario y entre las personas que cruzaban en ese momento por el lugar, luego de que el animal de más de 4 toneladas tuvo un ataque de ira y de estrés y trató de escapar de su prisión.

Los hechos sucedieron entre las 9:30 y 10 de la mañana del sábado. Testigos narraron impresionados que la elefanta echaba furiosa su cuerpo sobre las mallas de fierro con el propósito de huir de la reclusión que ha sufrido por años y a causa de vivir en malas condiciones fuera de su ambiente natural. También azotaba las patas contra el suelo, debido a lo cual levantaba una gran polvareda. En algún momento llegó a golpear con su trompa a animales que comparten el hacinamiento, entre ellos una cebra que por fortuna no sufrió lesiones importantes.

El ataque de furia conmocionó a los vecinos, entre ellos infinidad de niños que viven con sus familias en la colonia del Valle; en tanto que automovilistas que cruzaban subieron apresuradamente sus ventanas y comerciantes del rumbo cerraron sus negocios.

Afortunadamente la elefanta se encontraba encadenada de una pata posterior. Eso evitó que escapara del circo y causara daños en los automóviles o víctimas a causa de un posible ataque. La malla de fierro quedó semidestrozada, así como algunos tubos de las pasarelas utilizadas para contención del público que asiste a observar a los animales del circo Aurelio Atayde.

Personal de la empresa trató de calmar a la elefanta, pero antes de lograrlo ella los atacó con sus patas. Hasta después de darle choques eléctricos con varas de fierro y agua, pudieron apaciguarla.

Sin embargo, testigos mencionaron que la elefanta reaccionó con furia en defensa propia, porque el personal la maltrataba, lanzándole agua y aplicándole toques eléctricos.

Enseguida fue inmovilizada por los hombres, quienes la sometieron encadenándola de las patas, lo cual demuestra la inhumanidad y falta de conciencia de esos empresarios que hacen uso de la vida animal solo por negocio, atentando contra los animales y arriesgando a la población.

Hay que precisar que ese circo Aurelio Atayde se encuentra ubicado en un concurrido centro comercial y en los alrededores hay salones de fiestas infantiles y viviendas.

En días previos, defensores de los animales se manifestaron frente al circo, a fin de exigir que en San Luis Potosí se prohiba ese tipo de negocios que someten a los animales a esclavitud y explotación, como ya ha sucedido en otros Estados del país.

Cabe señalar que el circo Aurelio Atayde lleva ya varios meses en San Luis Potosí, ubicándose en diferentes zonas comerciales, como Sendero y Soriana El Paseo, y ahora en El Dorado, debido precisamente a que ese tipo de espectáculos tan denigrantes han sido prohibidos en otras entidades federativas de la República Mexicana.

Es necesario informar a la población que este tipo de espectáculos que utilizan animales para el entretenimiento humano han causado disturbios y tragedias en diferentes partes del mundo.

Es el caso de "Tyke", elefante asesinado a balazos en un circo de Honolulu, Hawai, hecho ocurrido el 20 de Agosto de 1994.

Es fundamental que tengamos conciencia de que este tipo de circos que trabajan con animales amenazan a la vida y ofrecen un espectáculo brutal. Querétaro fue el primer Estado mexicano en prohibir espectáculos que hagan uso de la vida animal. Ojalá eso sucediera también en San Luis Potosí.

viernes, 28 de marzo de 2014

Bronca en el Congreso por Ley de Marchas

BRONCA EN EL CONGRESO POR LEY DE MARCHAS


Por Jorge Fernando Canseco / El Heraldo de San Luis Potosí.-

San Luis Al Instante.- El diputado Alejandro Lozano González (del PAN) trató de presentar al pleno del Congreso local, este jueves 27 de marzo, una iniciativa de ley para la regulación y control de marchas y manifestaciones de protesta callejera, lo que ocasionó gritos de repudio y desconocimientos de su fracción política.

Los insultos fueron lanzados desde la tribuna en el recinto legislativo de San Luis Potosí por los integrantes de #Yosoy132, Universitarixs Libres, obreros despedidos de la Vidriera del Potosí y maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.

Luego de mantenerse de manera sostenida la protesta al interior del recinto legislativo, que obligó a declarar un receso, Lozano aceptó modificar la iniciativa original para abrir un espacio al diálogo, al análisis y la propuesta de los inconformes, turnándose a comisiones y acordando convocar a foros de consulta ciudadana, al respecto.

En medio de un clima incandescente, donde menudearon las voces de los manifestantes, formulando reclamos severos al legislador, a quien entre otras cosas calificaron como cobarde por no consultar con sus representados la pretendida legislación para la regulación y control del marchas, luego de casi una hora de reclamos, el mencionado diputado aceptó retirar provisionalmente la propuesta, para turnarla, con el acuerdo de la mesa directiva, a comisiones.

Los inconformes demandaron el retiro inmediato de la propuesta, cuando el legislador balbuceaba las primeras frases, sin levantar la vista. En algún momento de la accidentada lectura, estos lo acusaron de fascista y, empleando un lenguaje más coloquial le llamaron “… ulero”, en un sonsonete que dejó interminables ecos al interior del Congreso del Estado. —“¡No nos representas, Boris, el ulero!” —¡Escucha la voz de la ciudadanía! —¡Retira la propuesta inmediatamente! Y cuando el legislador, en el estrado evidenció quiebres en su voz, el coro se alzó con fuerza, apoyado por un magnetófono portátil: —¡Quiere llorar, quiere llorar!

Alejandro (El Boris) Lozano bajó del estrado y se dirigió a su asiento, de espaldas a la multitud. Hasta el lugar acudieron a confortarlo Juan Pablo Escobar y Enrique Maza, quienes no quedaron al margen de los dardos verbales de los estudiantes y manifestantes, acusándolos de integrar un grupo de interés al que identificaron como PRIAN.

Tan fuerte fue la presión ejercida, particularmente por los estudiantes de las organizaciones Universitarixs Libres y #YoSoy132, que el cuestionado legislador aceptó ceder… parcialmente, demandando un acuerdo para devolver su iniciativa a comisiones. Cedió, parcialmente, para acordar con los manifestantes el inicio de una primera reunión, a realizarse el jueves de la semana entrante, para diseñar una serie de foros de consulta a la ciudadanía.

Fascistoide "Ley Boris", dicen Universitarixs Libres

FASCISTOIDE "LEY BORIS", DICEN UNIVERSITARIXS LIBRES


Por Jorge Fernando Canseco / El Heraldo de San Luis Potosí.-


San Luis Al Instante.- El Colectivo Universitarixs Libres exteriorizó su desacuerdo con el proyecto de control y regulación de las libertades tuteladas por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de expresión, manifestación y tránsito, propuesto por el legislador Alejandro (El Boris) Lozano.

Subrayaron que los legisladores locales, y en consecuencia “El Boris” Lozano, no están facultados para modificar la Constitución General de la República.

“Nosotros estamos completa, absolutamente a favor de la manifestación pública” –dijo por voz de los Colectivos Universitarixs y Universitarios Libres, Ernesto Juárez.

Sobre cómo evitar que las manifestaciones de protesta en calles y espacios públicos afecten derechos de terceros, destacó que quienes tienen reclamos no buscan afectar derechos de terceros, como fue el caso de las manifestaciones estudiantiles contra el alza al transporte urbano, sin coartarse la libertad de tránsito de los usuarios de las vialidades ni de los usuarios del transporte público, a quienes también se trató de defender su derecho a un servicio de mayor dignidad y que, además, no lesionara su magra economía familiar.

Indicó que las manifestaciones públicas son una reacción generada por la incompetencia y el arbitrio de las autoridades públicas. Subrayaron la escasa credibilidad que les merecen “los diputados y las diputadas”, quienes, indicaron, no representan a nadie.

“Está claro que estas personas responden a intereses particulares, de grupo y de partido y que no están dispuestos a hacer absolutamente nada por el resto de la ciudadanía y la sociedad en general, por lo que la urgencia es la organización para la defensa de los derechos conquistados y que ahora buscan conculcar”, enfatizó.

En la eventualidad de la aprobación de la ahora conocida como “Ley Boris” –presentada por el diputado Lozano—, los estudiantes congregados destacaron que tendrían, en su caso, que analizar las acciones a tomar, sin escatimar medidas ni recursos jurídicos, políticos y sociales.

Ernesto Juárez aseguró que el proyecto presentado por Alejandro Lozano responde a intereses que buscan la devastación del Estado de Derecho en México, dictados desde el exterior; calificó la iniciativa como autoritaria y abiertamente fascistoide, en la media en que se conculcan derechos consagrados por la Constitución mexicana y los tratados internacionales firmados por México y ratificados por el Senado a los ciudadanos.

jueves, 27 de marzo de 2014

Caballo agonizante muestra crueldad de carretoneros en Soledad

CABALLO AGONIZANTE MUESTRA CRUELDAD DE CARRETONEROS EN SOLEDAD


Por: Eduardo José Alvarado Isunza.-

San Luis Al Instante.- El mismo día en que José Guadalupe Torres Sánchez, secretario general del Ayuntamiento de Soledad, diera un ultimátum a los “carretoneros” para que dejaran de utilizar animales en la recolección de basura, un caballo se desplomó fatigado y deshidratado debajo de un puente en la entrada a Pavón.

Las fotografías que muestran al animal tirado en el suelo y con el hocico sangrando fueron tomadas y difundidas en su cuenta de Facebook por una persona de nombre Cristina Noyola.

“¡Por favor difundan! Hace poco menos de una hora (6 pm aproximadamente) este caballo quedó tirado a la entrada de Pavón (San Luis Potosí), debajo del puente”, publicó la persona.

De inmediato sus gráficas se convirtieron en virales en las redes e infinidad de personas expresaron su indignación hacia el dueño del caballo y hacia las autoridades de Soledad, ya que a decir del secretario general del ayuntamiento el propio Reglamento de Tránsito prohíbe el uso de carretas jaladas por animales, así como la Ley de Protección de Animales impone sanciones a quienes los maltraten.

A decir de Cristina Noyola, el carretonero trató de justificar la situación en que se encontraba el animal con el dicho de que un taxi le había pegado en el hocico. “Pero se ve claramente que no ha podido más con la carga de trabajo”, comentó ella.

“Deshidratado y muerto de hambre tiene una de sus patas traseras en mal estado y sangre en el hocico y peor encima que el carretonero aún quería que el caballo se parara y siguiera con su trabajo. ¡Por favor difundan! ¡Esto no puede seguir pasando!”, agregó.

Luego explicó que el caballo había sido llevado caminando a las instalaciones de la Dirección de Protección Civil del Ayuntamiento de Soledad, ya que no tenían grúa disponible.

En cuanto al carretón que jalaba el animal, éste fue llevado a una pensión y el muchacho que lo conducía fue detenido por las autoridades. Sin embargo, Cristina Noyola comentó que el carretonero quedaría libre, porque no era el dueño del caballo, sino que su propietario era una persona de nombre Rafael Gaytán García, según información proporcionada por el propio muchacho.

Gaytán García es un explotador de caballos y de permisos de carretones en Soledad, pues tiene más de 20 animales, “todos en renta para este ‘trabajo’ y en las mismas pésimas condiciones”.

De inmediato hubo infinidad de comentarios de indignación y de repudio hacia los carretoneros que emplean animales en sus actividades y de las propias autoridades que lo permiten de los municipios de Soledad y de San Luis Potosí.

Por su lado, José Guadalupe Torres Sánchez, secretario general del ayuntamiento soledense, afirmó que a los carretoneros que continúen utilizando animales y carretas, en lugar trimotos que les ha facilitado el gobierno municipal, se les cancelarán los permisos.

Sin embargo, en los comentarios que acompañaron a la denuncia de Cristina Noyola se aseguró que el explotador de animales de arrastre, Rafael Gaytán García, ya también se ha beneficiado con la obtención de las trimotos para recoger basura.

Y aún así continúa usando caballos, como el de la foto, en su negocio.

Negocio multimillonario de Toranzo en Av. Muñoz afectará a vecinos

NEGOCIO MULTIMILLONARIO DE TORANZO EN AV. MUÑOZ AFECTARÁ A VECINOS



Por: Ing. Tomás Covarrubias.-

San Luis Al Instante.- ¿Cuántas veces hemos escuchado la palabra “modernizar San Luis” y qué encontramos a cambio? El mismo tipo de obras con proyectos arcaicos de hace más de veinte años. Este gobierno, encabezado por Fernando Toranzo Fernández, tiene todo menos modernizador.

Son totalmente comprensibles las dudas e inconformidades de los vecinos de Avenida Muñoz. ¿Por qué la extraña prisa y ansiedad de iniciar una obra de este tipo, que previamente fue desarrollado por la Constructora Quid?

Y aquí nos vamos a detener un poco.

Esta constructora, que se supone debería ser la encargada de esa modernización de la que tanto se ha hablado en este gobierno, tiene mucho que ver en este rezago.

La empresa “Constructora Quid”, cuyo representante legal aparece a nombre del ingeniero Carlos Escudero, se ha convertido en la favorita del Gobierno de Toranzo para realizar obra, como son los puentes vehiculares.

Es el mismo ingeniero Escudero quien también realiza los proyectos de varias dependencias estatales.

Esta empresa fabrica trabes para puentes, conocidas como ballenas. Y para poder cerrar el círculo y poder vender sus trabes, todos los proyectos tienen que ajustarse a los obsoletos diseños de puente.

No conforme con esto, también le factura al Gobierno de Toranzo los servicios de supervisión externa, los cuales han sido de pésima calidad, tal como se hace mención de manera constante en las observaciones de la Auditoría Superior del Estado.

Los puentes y proyectos que desarrolla esta empresa apapachada por Marcelo de los Santos y ahora por Fernando Toranzo, es obsoleta en sus diseños. Sólo basta recordar cómo hace años, en la supuesta modernización del Periférico, intentaban vendernos la idea de fabricar un modelo de puentes moderno, cuando en realidad este mismo diseño de puentes se hacían en otras ciudades, como Puebla desde hace dos décadas.

Logramos obtener datos que indican que también el Ingeniero Carlos Escudero es uno de los principales especuladores de terrenos.

Queda claro el por qué esta constructora “consentida” se aferra a realizar ese mismo modelo de puentes, ya que las trabes que ellos mismos fabrican se usarán en todos los puentes, lo cual será un impedimento para que se logre esa modernización que tanto se menciona.

Negocio redondo: elaboración del proyecto, la venta de trabes y la supervisión externa.

Pero no perdamos la memoria de por qué esta constructora transexenal ha estado involucrada en escándalos y basta recordar lo que sucedió en el ocaso de la pésima administración de Marcelo de los Santos, cuando se señaló que Quid tenía proyectos repetidos y en algunos casos les realizó algún acto cosmético, como fueron los puentes frente al Centro de Convenciones y el desnivel que está a la salida a Guadalajara.

Esta empresa, que goza con el monopolio, puede darse ese lujo, copia y pegar.
A diferencia de lo que se sigue proponiendo en San Luis, en lugar de esos muros gigantes que ya no se usan y se han convertido en obsoletos, ahora se usan otras opciones que, además de ser más prácticas, no afectan la imagen urbana. Al contrario, la respetan o embellecen.

Es molesto escuchar a las autoridades estatales y municipales hablar de modernidad, cuando quieren seguir vendiendo puentes obsoletos con modelos de hace más de dos décadas. Aquí un collage con ideas más claras que se asocian realmente a la palabra modernizar.

Para que usted, estimable lector, pueda darse una mejor idea de lo que aquí expongo, es como si nos quieran vender la idea de que la Miss Universo Lupita Jones es quien debería seguir representando permanentemente a nuestro país en concursos de belleza.

Esto está provocando que este tipo de puentes además de ser obsoletos, están dividiendo a la ciudad en dos, por eso es lógico el temor de los vecinos de Muñoz ante este tipo de obras.
Lo ideal son los nuevos puentes, donde los espacios son para diferentes funciones

Modernizar es pensar y transformar realmente en grande más allá de frases de campañas políticas.

Labastida - Ávalos entregaron Sierra de San Miguelito a grupo inmobiliario

LABASTIDA - ÁVALOS ENTREGARON SIERRA DE SAN MIGUELITO A GRUPO INMOBILIARIO



Por: Jorge Fernando Canseco.-

San Luis Al Instante.-
El jalisciense ex regidor y ex alcalde de San Luis Potosí Luis Miguel Ávalos Oyervides fue el responsable de la promoción de un proyecto inmobiliario de alta y mediana intensidad que estalló en las manos del presidente municipal Mario García Valdés y que, a través de un recurso poco claro, entregó a los desarrolladores del proyecto Gran Peñón, un cambio de uso de suelo en el que no se contemplan impactos negativos a la flora y fauna endémicas y a los escurrimientos de la Sierra de San Miguelito.



El permiso obsequiado por la administración de Victoria Labastida – Luis Miguel Ávalos Oyervides carece de registro en la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como en la Comisión Nacional Forestal, de acuerdo con lo señalado por Martín Toranzo Fernández, delegado de CONAFOR, quien destacó que ambas dependencias forman parte, con el ayuntamiento capitalino, de la comisión de análisis para determinar la procedencia o improcedencia de las solicitudes de cambio de uso de suelo.

Dicho proyecto habitacional contempla una construcción de vivienda de alta y mediana densidad en terrenos identificados como de la comunidad de El Aguaje, sobre alrededor de mil 400 hectáreas que se encuentran a su vez en el polígono de un área natural protegida que la CONAFOR y SEMARNAT definen como reserva ecológica con fundamento en el Plan de Desarrollo Urbano Municipal.

El sitio elegido por el desarrollador se encuentra en los límites del polígono de dotación presidencial de 14 mil 690 hectáreas) de la Comunidad de San Juan de Guadalupe, en las inmediaciones de la Cañada del Lobo y del denominado Cerro de la Virgen del Chorrito, donde brota un manantial.

De hecho, en la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales no se conoció ninguna solicitud de impacto ambiental por los desarrolladores.


El plan maestro del desarrollo residencial indica que este abarca desde la Prolongación de la Avenida Juárez, hasta la prolongación del Eje 122 de la Zona Industrial de San Luis Potosí. 
Ofrece lotes de 120 metros cuadrados, urbanizados toralmente, así como la seguridad de la instalación de una zona mixta con servicios de educación (en todos los niveles, desde jardín de niños hasta estudios superiores), centros comerciales, clínicas y hospitales y áreas de atención municipales; el plan contempla la construcción de 30 mil viviendas.

Conocido el proyecto la agrupación ambientalista de la Sierra de San Miguelito, advirtió los efectos, de prosperar la urbanización, sobre la flora y fauna endémicas de la sierra, algunas en peligro de extinción, el microclima y las reservas naturales de agua que escurren de la misma, así como a los habitantes de la Comunidad de El Aguaje que mantienen en su territorio un pequeño panteón.

Las bases jurídico-administrativas del presunto permiso de cambio de uso de suelo no se han traducido, ni al interior de la administración municipal, ni en la Secretaría de Gestión Ambiental de Gobierno del Estado, ni en la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales y, tampoco en la Comisión Nacional Forestal, por lo que el gobierno estatal, a través de la SEGAM dio curso ya a un procedimiento de carácter administrativo contra los desarrolladores del grupo El Gran Peñón, ya que estos únicamente solicitarían permiso para construir un camino, pero en ningún momento para iniciar ahí un desarrollo urbano.

La irregularidad estriba, además, en el apresurado trámite, gestionado por el jalisciense Luis Miguel Ávalos Oyervides, en su carácter de regidor del ayuntamiento de San Luis Potosí para que, aparentemente, al través de un acuerdo de Cabildos, se concediera a los desarrolladores un permiso de cambio de uso de suelo de forestal a residencial, sin contarse en ese momento con los estudios de impacto ambiental y el análisis de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Se han detectado además otras irregularidades como es el caso del obsequio de permisos de lotificación para el grupo desarrollador en los que no se consideró la opinión de la Dirección de catastro, como indica la normativa, ni tampoco la correspondiente a la Dirección de Desarrollo Urbano.

Tampoco se cuestionaron los efectos, a mediano y largo plazo, sobre las familias que, en un momento dado decidieran adquirir predios en el desarrollo residencial, debido a las inmediaciones de este con la Zona Industrial.

David Madrigal, investigador del Colegio de San Luis, advirtió sobre los riegos que entrañará el conjunto residencial, en materia de afectación de la reserva natural de la Sierra de San Miguelito, el suministro de agua por escurrimientos a los mantos acuíferos medio y profundo y la afectación a que se verían sujetos de manera permanente los eventuales moradores de El Gran Peñón, expuestos a las emisiones contaminantes de la Zona Industrial y al riesgo y efectos de los incendios forestales.

En la actualidad, el ayuntamiento capitalino dictaminó la autorización para las nuevas etapas de construcción del fraccionamiento residencial, toda vez que la primera etapa inició sin contarse con algún estudio o plan parcial de desarrollo, así como sin contarse con una autorización del estudio de impacto ambiental.

Hacia el año de 2011, el regidor Ávalos Oyervides presentó al Cabildo un punto de acuerdo para autorizar el cambio de uso de suelo del Ejido El Aguaje, punto de acuerdo que se resolvió a favor, como consta en las actas correspondientes, sin que mediara la exhibición de los permisos derivados de un estudio de impacto ambiental, no obstante en diciembre de ese año, la presidenta municipal requirió del cabildo la autorización para el desarrollo residencial, aún a sabiendas de que se carecía del Plan Parcial de Desarrollo.

No ha sido sino en este mismo mes, marzo de 2014, cuando El Gran Peñón presentó una solicitud de manifiesto de Impacto Ambiental ante la SEMARNAT, obviando hacerlo ante la Secretaría de Gestión Ambiental del Gobierno del Estado.

El 14 de febrero de 2010, el gobierno del estado procedió a emitir una declaratoria de Área Natural Protegida para la Sierra de San Miguelito, en respuesta a una demanda impulsada por la Asociación Sierra de San Miguelito, y en consideración con un hecho fundamental: la contribución de los escurrimientos de agua de ese conjunto montañoso a los mantos acuíferos del Valle de San Luis Potosí y la contribución de los mismos para los aforos de las presas San José, El Peaje, El Potosino y Cañada del Lobo.

Asimismo se procedió a esta acción con miras a la protección de especies de la flora y fauna en riesgo de extinción, como es el caso de una amplia variedad de cactáceas y del águila real; así como para proteger la evidencia histórica de antiquísimos conglomerados humanos primigenios, algunos de los cuales se estiman que se erigieron entre 20 mil y treinta mil años atrás.
-0-0-0-

El Grupo Sierra San Miguelito A.C., solicitó y obtuvo la creación de un área natural protegida en la Sierra de San Miguelito, justificando mediante un estudio técnico, la creación de una Reserva Ecológica, cumpliendo con la normatividad ambiental. Esta Reserva Ecológica beneficia a las comunidades humanas de los municipios de Villa de Arriaga, Villa de Reyes, San Luis Potosí y Mexquitic de Carmona, de manera directa.

Toranzo, El Cascarrabias, ahora pierde el control con agricultores y ellos le gritan que renuncie

TORANZO, EL CASCARRABIAS, AHORA PIERDE EL CONTROL CON AGRICULTORES Y ELLOS LE GRITAN QUE RENUNCIE


Texto de Ciudadanos Observando.-


San Luis Al Instante.- Insensible, intolerante, impulsivo e insultante… fue así como se comportó el gobernador Fernando Toranzo Fernández ante campesinos del altiplano potosino, concretamente de Villa de Ramos y Salinas de Hidalgo.

Información obtenida por Ciudadanos Observando indica que el pasado jueves 13 de Marzo en Casa de Gobierno a mediodía, se intentó llevar a cabo una reunión entre campesinos, propiciada por varios diputados para que Fernando Toranzo escuchara diversas propuestas.

Lamentablemente esta reunión terminó abruptamente con insultos del mandatario estatal provocando que los trabajadores del campo optaran por retirarse decepcionados tanto de la respuesta, como de la conducta irreconocible del gobernador.

El diputado federal José Everardo Nava y los legisladores locales Ruth Tiscareño, Juan José Jover y Juan Manuel Segovia propiciaron este encuentro que tuvo el desenlace menos pensado.

El motivo fue para que los campesinos le solicitaran al gobernador del Estado su intervención en el grave problema que ocasiona los fuertes pagos que la gente del campo tiene que realizar con la Comisión Federal de Electricidad. La propuesta concreta era pedir un subsidio para cubrir la cuarta parte de las tarificas eléctricas, tal como sucede en los estados de Durango, Chihuahua y Zacatecas, donde el apoyo estatal es del 25%, el otro 25% es apoyo federal y el 50% restante corre a cargo de los productores agrícolas.

Como referencia, el año anterior Toranzo autorizó la grandiosa cantidad del 5%. Este 2014 se le pedía un 10%, ya que la deuda oscila entre los 30 millones de pesos, una losa más que pesada para esta humilde gente. Ante la negativa del Fernando Toranzo, los campesinos desesperados le pidieron aunque fuera el mismo 5% del año 2013 solicitándole a su vez participara como su aval, dejando en garantía las tierras de los campesinos.

Es muy importante señalar que si los productores agrícolas no cubren estos adeudos, la CFE les corta el suministro de luz, dejando sin poder regar sus plantíos de chile y frijol, provocando pérdidas terribles para esta gente del campo.

¿RENUNCIAR? ¡NI QUE ESTUVIERA TAN PENDEJO!

Conforme pasaban los minutos se veía un Fernando Toranzo incomodo, cada vez mas intolerante y empezaba a denotar poco interés en atender la situación. Con un gesto de enfado movió la cabeza como ignorando la presencia de los asistentes que le pedían una respuesta.

Al notar esto, uno de los campesinos de Villa de Ramos le espetó: “Díganos si puede o de plano no quiere y si puede, pues mejor renuncie”.

Estas palabras calaron hondo en el orgullo del devaluado Gobernador que contestó irónico, textualmente: "¿Renunciar? ¡Ni que estuviera tan pendejo!".

De ahí perdió toda compostura y la emprendió contra los productores y comisariados del altiplano, les echó en cara estar jodidos porque quieren, con frases tal cual: “Todo lo quieren de papá gobierno”. Y les citó un ejemplo: “Si yo pongo mi consultorio y no me llegan clientes, pues que fácil… mejor voy y le pido al gobierno que me mantenga y la hice”.

Siguió fuera de control, manoteó en la mesa, su vocabulario se hizo mas florido y agresivo, se puso al tu por tu con los asistentes y los amenazó diciendo que no iba a permitir que le dijeran que era un insensible. Y el colmo fue cuando les restregó en el rostro palabras como: “Cada año es lo mismo, se quejan y se quejan… si sus tierras no son negocio, pues déjenlas, pero ya no me vengan a traer sus problemas, que por cierto son muchos lo que tengo que andar resolviendo”.

Y SIGUEN LOS INSULTOS

Agazapado, como esperando el momento idóneo para quedar bien con el “patrón”, el diputado local Juan Manuel Segovia salió en la defensa de Toranzo y también, agresivo como es su costumbre y con ínfulas de grandeza, encaró a los campesinos diciéndoles: “Les cambio diez hectáreas de mis tierras que tengo en Cedral por dos de las de ustedes y en un año las hago producir lo doble y sin andar pidiéndole al gobierno”.

Obviamente este punto fue la gota que derramó el vaso, ya que varias personas ante tal arrogancia del diputado se le fueron encima recriminándole que si alguien se ha beneficiado del gobierno es él, ya que le han dado créditos millonarios en FIRCO que jamás pagó, además de ser un cacique que ha obligado a la pobre gente de aquella zona a venderle el tomate a precio de costo.

La discusión subió de tono ante una azorada diputada Ruth Tiscareño, que quería mejor desaparecer, y un desorbitado Juan José Jover que no daba crédito ante aquel espectáculo. Este desorden y lo elevado del enfrentamiento tenía más que nervioso al diputado José Everardo Nava que no sabía ni como reaccionar.

Finalmente los productores agropecuarios decidieron retirarse ante la intolerancia de Fernando Toranzo, que continuaba utilizando términos insultantes, ofensivos y hasta racistas. Estaba fuera de control, cada vez se veía mas alterado.

Ya son conocidos estos arranques de Toranzo y sus manotazos en la mesa, pero esto que sucedió el jueves pasado comprueba ya la descomposición mental de este personaje más repudiado, que día a día vemos agudizarse en todos los aspectos.

lunes, 3 de marzo de 2014

Toranzo se adueña de la ASE y reparte el botín entre partidos

TORANZO SE ADUEÑA DE LA ASE Y REPARTE EL BOTÍN ENTRE PARTIDOS


San Luis Al Instante.- Especialistas en temas de auditoría, rendición de cuentas y transparencia han encontrado ya evidencias para afirmar que el gobernador Fernando Toranzo Fernández se adueñó en forma ilícita e inmoral de la Auditoría Superior del Estado, entre cuyos fines destaca la revisión de cuentas del propio Ejecutivo, de presidentes municipales y de todo tipo de entes públicos.

En esa acción se apoyó en partidos políticos representados en el Congreso del Estado de San Luis Potosí, a quienes a cambio de participar en esta embestida entregó cuotas, como si la Auditoría Superior del Estado fuese un botín político financiero, en vez de un organismo que debe servir a la sociedad para supervisar la correcta administración de su patrimonio.

A partir de un directorio distribuido entre personal de la ASE la semana pasada por su nuevo titular José de Jesús Martínez Loredo, han comenzado a revelarse los hilos con que el gobernador Toranzo moverá este organismo.

Tanto en ese directorio, como en un documento intitulado “Funcionarios de la Auditoría Superior del Estado”, se identifican cuando menos 28 nombramientos, en donde figura tanto personal ya existente, como nuevos.

Como auditor Especial de Fiscalización Gubernamental aparece Camerino Hernández Gamboa, quien fiscalizar a los ayuntamientos, y a quien se señala como compadre del gobernador. Se considera que esta persona operará y garantizará la aprobación de las cuentas del mandatario, cuando concluya su régimen.

Como coordinador de Auditorías Especiales se nombró a Juan Carlos de Alba Herrán, cercano de Alfonso Castillo Machuca, con quien colaboró desde la secretaría del Ayuntamiento en el trienio de Marcelo de los Santos y formó parte de su equipo de trabajo cuando fue secretario general de gobierno.

Como parte de la cuota al Partido Acción Nacional fue designado Daniel Mendoza Pérez como auditor especial de fiscalización municipal y sus organismos descentralizados. De éste se dice que tiene parentesco con la senadora panista Sonia Mendoza Díaz.

Con el Partido Verde Ecologista se relacionan a Fernando José Barrera Guillén, quien fue designado como contralor interno. Es hermano del secretario de Ecología y primo del diputado Alfonso Díaz de León Guillén, presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado. 

También para el PVEM se designó a Daniel Medina Castillo, como coordinador Administrativo, Finanzas y Servicios de la ASE. Medina Castillo fue coordinador administrativo y de servicios cuando Martínez Loredo fue tesorero en gobierno del Estado. Además es contralor interno en la Secretaría de Ecología.

A Sergio Zapata Loredo, hermano del ex gobernador Fausto Zapata Loredo, se le designó auditor Especial de Legalidad. En nueve meses, cuando se jubile, será sustituido por Elpidio Rodríguez. Éste fue encargado del despacho en la Contraloría General del Estado, tras la muerte de Isac Delgado.

Otro funcionario es Raúl Ernesto Vélez Barrera, a quien se designó como Auditor Especial de Fiscalización de Obra Pública.

Los actuales empleados de la ASE temen que el próximo 31 de marzo que 120 de los casi 250 empleados, en el régimen de honorarios asimilables, sean despedidos pues en esa fecha vencen sus contratos.

Acusan a diputado perredista de corrupción y de tráfico de influencias en ayuntamiento de Soledad

ACUSAN A DIPUTADO PERREDISTA DE CORRUPCIÓN Y DE TRÁFICO DE INFLUENCIAS EN AYUNTAMIENTO DE SOLEDAD


San Luis Al Instante.- El diputado local perredista Francisco Martínez Ibarra fue denunciado de tráfico de influencia y de corrupción, al divulgarse a través de medios informativos que debido a su posición como legislador pudo colocar a una mujer sin preparación académica como auxiliar de ingeniería del ayuntamiento de Soledad de Graciano Sánchez.

Dicha mujer, de nombre María Teresa Camacho Araujo, fue ubicada es esa posición del departamento de Aseo Público gracias a las influencias del diputado perredista con un sueldo de 15 mil 222 pesos, remuneración que es varias veces más que la obtenida por profesores universitarios con estudios de posgrado, a pesar de que sus estudios sólo habrían llegado hasta secundaria. Su número de nómina es el 12392.

Este hecho contradice la postura del alcalde Ricardo Gallardo Cardona, quien ha despedido en forma ilegal a decenas de trabajadores y se ha enfrentado con el sindicato del ayuntamiento de Soledad, sin otro afán que el de suplantar a los actuales empleados con fieles y seguidores suyos.

Por ejemplo, se dice que más de 60 trabajadores fueron transferidos al departamento de Servicios Municipales para que limpien las calles, con el único propósito de fastidiarlos y hacer que ellos mismos renuncien.

Otros que han podido ubicar allegados suyos con jugosos sueldos dentro de la nómina del ayuntamiento de Soledad son José Guadalupe Torres Sánchez, asesor jurídico del alcalde, y el oficial mayor Noé Lara Enríquez. Ellos han logrado colocar a amigos suyos, igualmente impreparados, como Álvaro Gaytán Morales, del área de Fomento Agropecuario.

En pago porque el alcalde Gallardo Cardona ubicó a su protegida María Teresa Camacho Araujo con un sueldo de 15 mil 222 pesos, el diputado perredista Francisco Martínez Ibarra impulsó la privatización del servicio de alumbrado público del municipio de Soledad, que representará un negocio millonario para proveedores y oferentes del servicio, entre los que se habla del diputado priísta Fernando Pérez Espinoza (dueño de El Tornillín Eléctrico).

Qué vergüenza para quienes militan en la izquierda tener una referencia como esa del diputado perredista Francisco Martínez Ibarra. Luego por eso la ciudadanía desconfía de partidos como el PRD.

sábado, 1 de marzo de 2014

Vandalizan trabajos de jardinería en El Carmen

VANDALIZAN TRABAJOS DE JARDINERÍA EN EL CARMEN


San Luis Al Instante.- A través de su cuenta en redes sociales digitales, personal de la Dirección de Parques y Jardines del Ayuntamiento de San Luis Potosí denunció que algunas personas vandalizaron los trabajos de jardinería que apenas un día antes habían realizado en la plaza de El Carmen.

“Hoy nos encontramos con saqueo de planta y vandalismo en plaza del Carmen. ¡No se vale!”, expresaron en su cuenta de Facebook.

Algunos de los comentarios que expresaron ciudadanos fueron los siguientes:

“ke mala gente, ni ke no vendieran en el mercado!! ke codos!!” (sic). “No entiendo ¿en qué nos molesta cuando algo se ve bien? ¿Por qué no vemos el que la buena imagen nos beneficia a todos?” (sic). “Claro que no se vale, esperemos agarren a estos banda-los” (sic).

Apenas un día anterior, la dirección de Parques y Jardines había efectuado trabajos de reforestación de prados, ornamentacion y señalética en esa importante plaza del Centro Histórico de la Capital poosina.

Asimismo, fueron plantados arrayanes en el prado central, frente a la calle de Iturbide, a fin de evitar que las personas crucen por el prado y dañen el pasto y las plantas.

Paradójicamente los arrayanes fueron adquiridos con la recaudación municipal por concepto de pago de multas por daños en áreas verdes.

Periodistas potosinos se inconforman con instalación del Comité de Protección

PERIODISTAS POTOSINOS SE INCONFORMAN CON INSTALACIÓN DEL COMITÉ DE PROTECCIÓN


San Luis Al Instante.- Los Colegios de Periodistas y Comunicadores del Estado de San Luis Potosí manifestaron su total desacuerdo con la integración del Comité de Protección, el cual fue formado por las empresas de comunicación más poderosas de la entidad.
Exigen pluralidad, y por supuesto, la inclusión de un representante del Colegio de Periodistas y Comunicadores de San Luis A.C.

Enseguida se transcribe la carta que miembros de dichas agrupaciones dirigieron a Cándido Ochoa Rojas. secretario general de gobierno de San Luis Potosí y presidente de dicho comité

**********

Los abajo firmantes, representantes de asociaciones de periodistas legalmente constituidas en el estado de San Luis Potosí, nos dirigimos a usted para manifestar nuestra inconformidad y desaliento en torno a la creación del Comité de Protección a Periodistas, además de solicitar que se tome en cuenta a los periodistas organizados del Estado.

Lo anterior en virtud de que, a pesar de que fueron estas representaciones las que desde hace más de dos años han venido trabajando en el descongelamiento de un proyecto de ley que devino en la Ley de Protección al Ejercicio del Periodismo en San Luis Potosí, hemos pugnado desde hace meses por la integración del Mecanismo de Protección que de ella emana; y hoy nos encontramos con la sorpresa de que hemos sido excluidos de la delicada y relevante tarea de definir las acciones en favor de la protección de nuestra profesión y de los que la ejercen.

En particular, queremos referirnos al trabajo desarrollado por el Colegio de Periodistas y Comunicadores de San Luis A.C, al cual en diversos momentos se han sumado la Asociación de Reporteros Unidos de Ríoverde, así como el Colegio de Periodistas y Comunicadores del Altiplano A.C.

El Colegio de Periodistas de San Luis, surge en el mes de julio de 2011, como una imperiosa necesidad frente al recrudecimiento de agravios en contra de nuestro gremio, por lo que desde entonces hemos establecido a una estrecha relación con la Casa de los Derechos de los Periodistas primordialmente, entre otras organizaciones que velan por la libertad de expresión y el libre ejercicio de prensa, y a partir de su asesoría, en febrero del 2012, logramos constituirnos como asociación civil. Los integrantes de este organismo, desde sus inicios, nos hemos dado a la tarea de conocer y desarrollar el tema de la protección al periodismo, y hemos contado con representación en diversos eventos, como un Seminario Nacional de Protección, y dos Encuentros Nacionales de Autoprotección para Periodistas, lo que habla de nuestro involucramiento en el tema.

Así mismo, con base en un pronunciamiento nacional que surgió del Primer Encuentro Nacional de Autoprotección, en mayo de 2012 instamos a la anterior legislatura a que agilizara los trabajos conducentes a la aprobación de una ley a favor de los periodistas, hecho que fue logrado después de insistir ante la Legislatura actual en el mes de abril de 2013. Posteriormente, ante la tardanza para la instrumentación del Comité que debió haber sido instalado desde el mes de agosto, hemos insistido en la necesidad de crear este organismo, que el 25 de febrero ha nacido en forma, por demás precipitada, lo que ha generado que la comunidad periodística potosina, -como así se nos ha manifestado de parte de muchos de sus integrantes desde el primer instante en que se conoció la conformación del organismo-, no se siente debidamente representada en sus intereses gremiales.

Entre esas voces destacan las de periodistas del interior del estado, que señalan que San Luis no es tan sólo su ciudad capital. Con base en esta premisa, nuestra propuesta es la de la integración de un comité plural, que represente los intereses de todos los periodistas y no sólo los de las empresas de comunicación más poderosas de la entidad, que parece ha sido el criterio primordial para que se ocupen los asientos que corresponden a los jornaleros de la información.

A efecto de plantearle de viva voz éstas y otras inquietudes, le solicitamos una audiencia de manera urgente, en su calidad de Secretario General de Gobierno y Presidente del Comité de Protección a Periodistas, al tiempo que le solicitamos reconsiderar la integración de este comité, cuya instalación se percibe más como un agravio que un beneficio, hacia quienes presuntamente debería de proteger.

Sin otro particular, esperamos su respuesta a la brevedad, con la confianza de que la buena voluntad de parte del Gobierno Estatal para darle cauce a este tema rendirá buenos frutos para todos.

Atentamente.

Colegio de Periodistas y Comunicadores de San Luis, A.C.

Reporteros Unidos de Rioverde, A.C.

Colegio de Periodistas y Comunicadores del Altiplano, A.C.

Exigen investigar a Jaime Delgado Alcalde por administración de 100 mdp de reforma penal

EXIGEN INVESTIGAR A JAIME DELGADO ALCALDE POR ADMINISTRACIÓN DE 100 MDP DE REFORMA PENAL


San Luis Al Instante.- Luego de que diputados aprobaran aplazar la entrada en vigor del nuevo Sistema de Justicia Penal en San Luis Potosí, el legislador Jaén Castilla Jonguitud demandó que sea investigada y aclarada la administración que Jaime Delgado Alcalde hiciera de 100 millones de pesos destinados a su implementación.

En sesión extraordinaria los integrantes de la LX Legislatura del Estado tomaron aquella determinación por 24 votos a favor y 3 en contra, de modo que el nuevo Sistema de Justicia Penal deberá de iniciar su operación en el próximo mes de septiembre y no el primero de marzo, como establecía un decreto.

En ese contexto, se generó un debate entre los legisladores, luego de que el diputado Jaén Castilla Jonguitud demandara investigar y aclarar la administración de más de 100 millones de pesos destinados para la implementación de ese nuevo sistema, "pues a la fecha no existe claridad alguna, aunado a que hubo una total falta de capacidad de los encargados de dicha implementación".

En fechas recientes, la Asociación de Abogados de San Luis Potosí ha lanzado serias acusaciones a funcionarios del gobierno de Fernando Toranzo Fernández por la administración aparentemente criminal de aquella enorme masa de dinero.

Tiran un bebe muerto en la Biblioteca Central de la UASLP

TIRAN UN BEBÉ MUERTO EN LA BIBLIOTECA CENTRAL DE LA UASLP


San Luis Al Instante.- El cadáver de un recién nacido fue abandonado a un costado de la Biblioteca Central de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, en la calle de Damián Carmona, en pleno centro histórico de esta Cd. de San Luis Potosí.


Paramédicos y policías acordonaron la zona en la entrada principal de la biblioteca donde habría sido abandonado el cadáver del recién nacido, ante un numeroso grupo de personas impactadas por el hecho.

Posiblemente el infante falleció durante las primeras horas de esta mañana, pues por el aspecto del cuerpo se presume que tenía unas horas de nacido.

Periodistas que estuvieron en el sitio aseguraron que junto al cuerpo del recién nacido había mensaje que decía: "Denle cristiana sepultura”.

Demora de Toranzo ocasiona desmayos de niños en Jura de Bandera de Cd. Valles

DEMORA DE TORANZO OCASIONA DESMAYOS DE NIÑOS EN JURA DE BANDERA DE CD. VALLES


Texto y gráfica de Huaxteca On Line.-

Por: Imelda Torres.-

San Luis Al Instante.- Como cada año, otra vez decenas de niños que acudieron a jurar Bandera en este 24 de febrero sufrieron mareos, debilitamiento y hasta estrés por los nervios antes y durante del evento que este lunes se llevó a cabo en el Estadio del Centro Cultural de la Huasteca Potosina.

Aunque el director de Protección Civil Jorge Alberto Lárraga Ocejo calculó que fueron unos 12 niños, un socorrista de la Cruz Roja dijo que la cifra fue de entre 30 y 35 niños y aunque no requirieron ser trasladados a una institución de salud, sí presentaron agotamiento y debilidad por el ambiente que era de unos 30 grados centígrados a esas horas de la mañana.

Un molesto padre de familia reclamó que siempre pasa lo mismo, pero esta vez fue porque de acuerdo a su opinión, el acto se retrasó porque no llegaba el gobernador Fernando Toranzo Fernández cuya presencia se tenía prevista pues también acudiría a inaugurar la pista de tartán recién terminada.

Otros dijeron que los papás deberían darles bien de desayunar e hidratarlos, o que los maestros no deberían citarlos tan temprano pues les piden llegar hasta más de una hora antes de que saben empezará el acto.

A los pequeños los atendieron estudiantes del Conalep y paramédicos de la Cruz Roja y con agua y a algunos con alcohol lograron reanimarlos. El evento concluyó poco antes de las diez de la mañana.

Con gritos de culero y cobarde corren estudiantes a Toranzo de Cd. Valles

CON GRITOS DE CULERO Y COBARDE CORREN ESTUDIANTES A TORANZO DE CD. VALLES


San Luis Al Instante.- Con una lluvia de insultos y rechiflas fue despedido el gobernador Fernando Toranzo Fernández de las instalaciones del Tecnológico de Ciudad Valles por parte de estudiantes de esa institución educativa de nivel superior.
El jefe del Ejecutivo causó el enojo de decenas de estudiantes, luego de que en forma descortés y abusiva llegó con una hora y media de retraso al evento que allí se realizaría, y que consistiría en la inauguración de un gimnasio.

Previamente Toranzo había dejado plantados a estudiantes de tercer grado en una ceremonia de Juramento de Bandera que también se desarrollaría en aquel importante municipio de la región huasteca de San Luis Potosí.

En este evento comenzó a manifestarse la molestia de padres y madres de familia, así como de sus hijos, pues a las 9 de la mañana no llegaba el gobernador Toranzo, a pesar de que dicha ceremonia debería de efectuarse a las 8 de la mañana. Para evitar un problema mayor, la alcaldía de Cd. Valles decidió iniciar el evento sin el mandatario.

Tampoco se desarrolló la inauguración de una pista de tartan para atletismo en un centro deportivo de este municipio, situación que ocasionó fuertes críticas entre usuarios de redes digitales.

El único evento al que sí se presentó el gobernador fue al Instituto Tecnológico. Pero también lo hizo con una hora de retraso y con graves equívocos al dirigirse en su discurso a la institución, pues la confundió en varias ocasiones con el Tec de Monterrey, cosa que molestó a los estudiantes y quienes a gritos le hicieron ver sus errores.

En el evento hubo grupos de ciudadanos que intentaron estérilmente acercarse al mandatario para expresarle algunos problemas.

Al ver sus negativas de diálogo, los estudiantes ya visiblemente molestos despidieron al gobernador Toranzo con gritos de "culero", "no tengas miedo" y "cobarde".

Descubren terrible corrupción en la SSA de Toranzo

DESCUBREN TERRIBLE CORRUPCIÓN EN LA SSA DE TORANZO


San Luis Al Instante.- Una terrible corrupción en la Secretaría de Salud del Gobierno de San Luis Potosí con fondos federales, que incluye extraordinarias compensaciones y bonos no justificados, así como compra de medicinas con sobreprecio, quedó al descubierto en revisiones contables realizadas por la Auditoría Superior de la Federación a esa dependencia del gobernador Fernando Toranzo Fernández.

De acuerdo a información publicada por el periódico Pulso de esta Capital potosina, los titulares de la SS en aquel año, Alejandro Perea Sánchez y el actual Francisco Javier Posadas Robledo, no pudieron aclarar la administración de 710.3 millones de pesos, por lo que la aplicación de esa suma de dinero es desconocida.

Hay que mencionar que entre las circunstancias de ese año estuvieron las elecciones presidenciales, así como para la renovación del Congreso de la Unión, del Congreso del Estado y de las presidencias municipales.

Por lo anterior, se teme que aquella masa de dinero hubiese sido empleada ilícitamente en algunas campañas políticas, bajo consentimiento del gobernador Fernando Toranzo Fernández.

A su vez, éste fue titular de la SS en el régimen del panista Marcelo de los Santos y de su ejercicio también hubo versiones de administración ilícita de recursos públicos.

Entre las anomalías encontradas por la Auditoría Superior de la Federación en la Secretaría de Salud de la administración estatal torancista figuran pagos irregulares con fondos federales, desabasto de medicamentos, manejo inadecuado de estos, inmuebles en malas condiciones y errores financieros.

De acuerdo al Informe de la ASF del 2012, la dependencia revisó el ejercicio del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASS) y a los recursos transferidos al Estado por un convenio entre el gobierno federal y la Secretaría de Salud de San Luis Potosí.

Del primero se hicieron observaciones por 48.9 millones de pesos.

La irregularidad más cuantiosa es el pago no permitido con fondos del FASS de 46.9 millones de pesos en bonos mensuales a 106 empleados de mando medio y superior.

También se registró el pago excesivo de 219 mil pesos a dos funcionarios que no acreditaron ser médicos.

Además no se aclaró el uso de 145.9 millones de pesos hasta el 31 de diciembre de 2013.

En cuanto al convenio, las anomalías sumaron 6.6 millones de pesos, de los cuales 4.9 millones se destinaron a compensaciones no justificadas y otros 1.2 millones se usaron para comprar medicinas con sobreprecio.

Al igual que en el primer caso, la SS dejó pendiente de aclarar el destino de 561.6 millones de pesos.

Por estas razones, dos de las cuatro auditorías a la SS tuvieron un dictamen negativo. Sin embargo, no ha habido castigos judiciales o meramente administrativos al anterior titular de la Secretaría de Salud, Alejandro Perea Sánchez, ni al actual, Francisco Javier Posadas Robledo.