Mostrando entradas con la etiqueta abogados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta abogados. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de enero de 2022

Aumento de 100 por ciento a Impuesto a Traslado de Dominio autorizaron Diputados

AUMENTO DE 100 POR CIENTO A IMPUESTO DE TRASLADO DE DOMINIO AUTORIZARON DIPUTADOS


Comunicado de prensa.-

San Luis Al Instante.-
 Diputados de San Luis Potosí aumentaron el costo de Traslado de Dominio afectando a miles de potosinos, denunciaron abogados encabezados por Efraín Torres Salazar y Juan José Frías Aguilera de la Asociación de Abogados de San Luis Potosí Postulantes Especialistas en Oralidad y Ayuda a la Sociedad, A.C.

Afirmaron que se trata de un grave problema porque están incrementando los costos entre un 93 y 116 por ciento. El traslado de dominio es un trámite común que consiste en pasar el dominio de un agente registrador a otro.

Para reformar los costos nunca consultaron al gremio ni a los notarios y además están exagerados los cobros.  "Los Diputados nos están respondiendo con una moneda negra. Están aumentando el impuesto casi al 100 por ciento. Si una vivienda de valor de 700 mil pesos por su traslado de dominio pagaba 14 mil pesos, ahora tiene que pagar 25 mil pesos. Se están despachando con la cuchara grande y además están provocando que otros gravámenes aumenten", afirmaron.

Además están aumentando el Catastro. Si un inmueble valía 300 mil pesos, ahora el costo es de 550 mil pesos y en base a eso los ciudadanos van a tener que pagar el impuesto Predial. Si antes pagaban 200 pesos ahora están cobrando 2 mil pesos. “Condenamos a esos actores que los acabamos de elegi. Fueron mal asesorados y el Presidente Municipal tampoco sabe nada. Depositamos nuestra confianza, porque la anterior Legislatura fueron unos corruptos. Pero se está viendo que son lo mismo".

Añadieron que la situación será insostenible, porque anunciaron que van a aumentar gradualmente este impuesto. Por lo que conforme el paso del tiempo se le cobrará más a la ciudadanía.

Con esta situación, la población va a tener que recurrir a otras estrategias, como lo es conseguir un poder irrevocable con el que no se va a hacer ninguna escritura y no se pagarán impuestos. Otras salidas serán detener remates, juicios testamentarios, adjudicaciones, entre otras.

Anuncian que podrían hacer escritorios públicos para establecer amparos de manera gratuita entre la población afectada, con la intención de frenar esta Ley que desde el Poder Legislativo ya aprobaron.

jueves, 27 de mayo de 2021

Diputados han designado Magistrados incompetentes, denuncian abogados

DIPUTADOS HAN DESIGNADO MAGISTRADOS INCOMPETENTES, DENUNCIAN ABOGADOS


Les invitamos a seguirnos en nuestro canal de Telegram, a través del siguiente enlace: https://t.me/sanluisalinstante

Comunicado de prensa.-

San Luis Al Instante.- Efraín Torres Salazar, Presidente de la Asociación de Abogados de San Luis Potosí Postulantes Especialistas en Oralidad y Ayuda a la Sociedad, A.C., afirmó que los abogados buscarán revocar a la Magistrada Rebeca Medida por incompetente y además insistió en que el Gobierno del Estado quiere imponer a "Magistrados carnales".

Afirmó que el contar con Magistrados inexpertos puede propiciar un serio retroceso en la impartición de justicia en el Estado. “Un ejemplo de ello es Rebeca Anastasia Medina, quien ha dictado sentencias incongruentes sin apego a derecho y usando su criterio por encima de la Ley.

Descalificó la actuación de la Magistrada debido a que ha dictado diversas resoluciones de manera incongruente, sin apego a derecho y en total ignorancia de las leyes. "Esta funcionaria ni siquiera distingue las figuras jurídicas de las que habla la Ley. Y entonces nos hace irnos a Tribunales federales. Todo esto ocurre porque el Congreso del Estado la eligió como Magistrada. Su desconocimiento de la ley afecta a la abogacía local", subrayó.

Aseguró que los Magistrados no son inamovibles. Por eso arremeten con revocar su cargo. Pero aconsejan al Congreso del Estado que no vuelvan a ser cómplices de este tipo de anomalías, favoreciendo la línea gubernamental, amiguismos o compadrazgos, porque lo que ocasionan es un desastre legal que a final de cuentas afecta a las víctimas del delito.

"Van a hacer que la ciudadanía sea gobernada por gente poco preparada como Armando Oviedo Ábrego y los otros dos que están promovidos en la terna gubernamental para ocupar el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa”, enfatizó.

Torres Salazar retó a quienes están dentro de esta terna a que muestran su preparación dictando una sentencia en el puesto que buscan y ahí se podrá comprobar que no están listos para el cargo.

Efraín Torres Salazar.

lunes, 19 de abril de 2021

Abogados amenazan con tomar Congreso del Estado por imposición de Magistrados

ABOGADOS AMENAZAN CON TOMAR CONGRESO DEL ESTADO POR IMPOSICIÓN DE MAGISTRADOS


Les invitamos a seguirnos en nuestro canal de Telegram, a través del siguiente enlace: https://t.me/sanluisalinstante

Comunicado de prensa.-

San Luis Al Instante.- Integrantes de diversas asociaciones de abogados de San Luis Potosí amenazan con tomar las instalaciones del Congreso del Estado, si es que continúa lo que consideran una obra teatral en la elección de Magistrados del Poder Judicial del Estado.

Fueron Juan José Frías Aguilera y Efraín Torres Salazar, de la Asociación de Abogados Postulantes y Especialistas en Oralidad A.C.; José Ramón Reyna Estrada, del Consejo Potosino de Abogados A.C; Marco Antonio Coca Manzanares, de la Asociación de Abogados Plan de San Luis, entre otros, quienes señalaron que en todo el Estado están preparados para revertir cualquier decisión que se tome desde el legislativo.

Presiona Hernández Delgadillo a Diputados para imponer a cuñada como Magistrada


“Es una obra teatral. No le damos legitimación y, sí es así, tendremos que tomar el recinto legislativo”, advirtió.

Los quejosos afirman que las ternas enviadas al Congreso del Estado no corresponden a un estudio serio de los mejores perfiles, por lo que consideran sólo se está cayendo en amiguismos, compadrazgos y hasta compromisos políticos.

“El Ejecutivo está mandando ternas que le sirvan a él. Pero al momento de que estén trabajando esos abogados designados, vamos a tener que lidiar con las resoluciones de los Magistrados y nos la vamos a pasar en impugnaciones por su falta de pericia”, sostuvieron.

Tienen información fidedigna de que se está promoviendo a la secretaria particular de Cándido Ochoa Rojas y a la secretaria particular del actual Secretario General de Gobierno, así como a María América Onofre Díaz, Silvia Torres Sánchez, Armando Oviedo Abrego, entre otros.

“Nosotros mandamos ternas donde propusimos a gente capaz que conoce la materia. Propusimos a Ricardo Rodríguez Rodríguez, Benjamín Garza de Lira y a varios más, que tienen experiencia como maestros de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y ahora vemos que quieren mandar a personas que ni siquiera conocen donde se encuentran los juzgados. No se vale querer imponer los cargos de Magistrados”, puntualizaron.

Con estas imposiciones no se descarta que crezca la corrupción en el Poder Judicial de San Luis Potosí, pues al permitir que entren abogados corruptos como Magistrados, van a permitir que se dé lo mismo cuando lleguen a resolver algún caso.

lunes, 6 de julio de 2020

Desmiente abogado haber sido consultados para designar Fiscal Anticorrupción

DESMIENTE ABOGADO HABER SIDO CONSULTADOS PARA DESIGNAR FISCAL ANTICORRUPCIÓN


Comunicado de prensa.-

San Luis Al Instante.-
Es carente de veracidad que haya habido algún acercamiento con el Gobierno del Estado para proponer algún perfil para la Fiscalía Estatal Anticorrupción, aseguró Juan José Zavala Pérez, de la Academia de Capacitación y Profesionalización de Abogados Potosinos, A.C.

Esto luego de que se afirmara que ya se contaba con la terna de propuestas para ocupar la titularidad de la dependencia en mención, misma que se aseguraba ha resultado del consenso con organismos y asociaciones de abogados.

Juan José Zavala Pérez desmintió la información vertida por el Secretario General de Gobierno, Alejandro Leal Tovías, “es totalmente falso que hasta el momento haya un acercamiento para poder poner sobre la mesa a algunas personas; sí hay gente muy capaz que pudiera estar al frente, ojalá esta representación no caiga en una figura que represente intereses partidistas y sea una persona que reúna el perfil indicado”.

Ahora lanza un exhorto al Congreso del Estado para que revisen bien a la persona que fungirá en el cargo y que habrán de elegir, sobre todo buscan que cubra el perfil necesario, dado que los últimos personajes capitalizados para el encargo han sido nombramientos que obedecen a intereses político partidistas, “en donde los institutos políticos buscan un espacio de poder, un espacio de control. Lamentablemente la mayoría de las veces se propone gente que no tiene ni el perfil, algunos ni siquiera reúnen los requisitos”.

jueves, 4 de junio de 2020

Exigen agrupaciones de abogados reapertura inmediata de actividad judicial

EXIGEN AGRUPACIONES DE ABOGADOS REAPERTURA INMEDIATA DE ACTIVIDAD JUDICIAL


Comunicado de prensa.-

San Luis Al Instante.- En el municipio de Rioverde, presidentes y vicepresidentes de los Colegios, Barras, Asociaciones y Agrupaciones de Abogados del Estado de San Luis Potosí signaron el primer acuerdo estatal para solicitar a los plenos del Consejo de la Judicatura y del Poder Judicial del Estado se restituya y garantice el derecho humano de acceso a la justicia pronta y expedita, cumpliendo con el debido proceso en favor de los justiciables y todo ciudadano.

Luego de que desde el pasado 18 de marzo no se han aperturado las oficinas judiciales, señalaron que esta excesiva suspensión de actividades vulnera el derecho humano de acceso a la justicia pronta y expedita que de facto está llevando a cabo el Poder Judicial del Estado; así como a las violaciones al debido proceso, en perjuicio de la ciudadanía en general.

Al respecto habló Juan José Zavala Pérez de la Academia de Capacitación y Profesionalización de Abogados Potosinos, A.C. Refirió que la autoridad acordó que los juicios ya iniciados y la atención a los justiciables se reanudarían el día 15 de junio, por lo que exigen se cumpla con sus dichos.

Además fundamentó que el artículo 29 de nuestra Máxima Carta prevé que sólo en los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con la aprobación del Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente cuando aquél no estuviere reunido, podrá restringir o suspender en todo el país o en lugar determinado el ejercicio de los derechos y las garantías, por lo que con el cese de actividades se están vulnerando las garantías judiciales.

La Asociación de Abogados de San Luis Potosí, A.C., encabezada por Javier Batres Esquivel, Asociación de San Luis Potosí, Postulantes Especialistas en Oralidad y Ayuda a la Sociedad, A.C, de Efraín Torres Salazar, el Colegio de Abogados de San Luis Potosí, A.C., de José Enrique Hernández Narvaez, el Consejo Potosino de Abogados, A.C., de José Ramón Reyna Estrada, la Asociación Autónoma de Abogados, A.C., de María Concepción Hernández de León, la Barra de Abogadas y Profesionistas del Estado de San Luis Potosí, A.C., de Adriana Domínguez Castillo, el Colegio de Profesionistas del Derecho del Altiplno Potosino, A,C., José Armando Orta Ortiz, la Barra de Abogados del Altiplano Potosino, A.C., de Juan Miguel Sagredo, el Colegio de Abogados de la Zona Media, A.C., de Oscar Manuel Díaz Camacho.

La Coordinación de Abogados Unidos Zona Media, A.C., Sergio Amadeo Guerrero López, la Barra de Abogados de Valles y la Región Huasteca, A.C., José Ignacio de la Rosa Martínez, la Coordinadora al Fomento a la Cultura y el Deporte, Abogados de Valles y la Huasteca Potosina, A.C., de Gilberto Sánchez Chirinos, de la Asociación de abogados de Ciudad Valles y la Huasteca Potosina de José Matilde Hernández Méndez, del Colegio de Abogados de Valles, A.C., de María de los Ángeles Moreno, de la Asociación de Abogados de Tamuín, A.C., de Pascual Zúñiga del Ángel, de la Asociación de Abogados Lexius de Valles, A.C., de Luis Eduardo Ahumada Azuara, de la Coordinación de Abogados de la Huasteca Sur, A.C., Dimas Gerardo Pérez García, de la Asociación de Abogados de Tamazunchale, A.C. de Alberto Pinal Hernández, el Instituto de Capacitación Jurídica y Oralidad, A.C., de Sandra de León Camacho, sostuvieron que la justicia es una actividad esencial que no puede suspenderse.

Desde sus distintas trincheras proponen la reapertura de actividades de acuerdo a las medidas de mitigación y prevención sanitarias contra el Covid-19, las cuales disminuyan la velocidad de transmisión o contagio.

“Resulta ilegal la interrupción de los plazos procesales y violatorio del Derecho fundamental a la justicia pronta y expedita, por lo que en reparación de las citadas violaciones, solicitamos a los Plenos del Consejo de la Judicatura y del Poder judicial del Estado, a la brevedad posible, emitir en forma inmediata, un acuerdo por el que se levante la suspensión de los términos procesales y se aperturen los Órganos Jurisdiccionales para la atención de los justiciables”.

También ponen en la mesa, el privilegiar las herramientas tecnológicas al alcance como el de “juicio en línea”, uso de la firma electrónica, para dar seguimiento a los asuntos que hayan radicado, el impulso propio de los mismos, generar enlaces tecnológicos para la consulta de expedientes sin tener que acudir de manera presencial a sala o juzgados, notificaciones electrónicas (previa autorización del justiciable para ese tipo de notificaciones), sin que ello implique que en las diversas zonas del estado.

viernes, 14 de febrero de 2020

Demandan abogados detener designación de Fiscal Anticorrupción, hasta darle autonomía

DEMANDAN ABOGADOS DETENER DESIGNACIÓN DE FISCAL ANTICORRRUPCIÓN, HASTA DARLE AUTONOMÍA


#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #JuanManuelCarrerasLópez #CongresoSLP #SanLuisAlInstante


Comunicado del Congreso del Estado.- 

San Luis Al Instante.- Diputadas y diputados del Congreso del Estado acordaron con integrantes de la Asociación de Abogados de San Luis Potosí establecer mesas de trabajo para la revisión y aprobación de la iniciativa de reforma a la Constitución Política de San Luis Potosí para dotar de autonomía administrativa, técnica, presupuestal y de gestión a la Fiscalía Especializada en Delitos Relacionados con Hechos de Corrupción.

Llama fracción del PAN a Carreras a consultar para designar Fiscal Anticorrupción

Los abogados fueron atendidos por las diputadas María Isabel González Tovar, Sonia Mendoza Díaz, Marite Hernández Correa y los diputados Rubén Guajardo Barrera, Edgardo Hernández Contreras y Rolando Hervert Lara, quienes sostuvieron que el Congreso del Estado es una institución de puertas abiertas para escuchar las inquietudes y propuestas de la ciudadanía y sacar adelante las reformas al marco legal de la entidad que contribuyan a mejorar la calidad de vida de la población. 

El licenciado Javier Batres Esquivel, presidente de la Asociación de Abogados de San Luis Potosí, señaló que es importante la apertura mostrada por el Congreso del Estado para realizar coordinadamente una revisión a las iniciativas de reforma a la Constitución Política del Estado para dotar de autonomía plena a la Fiscalía Anticorrupción.

Indicó “nosotros pedimos que esta reforma sea a fondo y que lleve algunos candados, como son: que el próximo Fiscal Anticorrupción sea ajeno a cualquier partido político y que cuente con capacidad jurídica y administrativa para desempeñar el cargo”.

“Pedimos al Gobernador del Estado que no mande al Congreso del Estado la terna para la elección del Fiscal Anticorrupción, hasta que se apruebe por el Poder Legislativo la reforma a la Constitución Política del Estado para dotar de autonomía administrativa, técnica, presupuestal y de gestión a la Fiscalía Especializada en Delitos Relacionados con Hechos de Corrupción que debe ir de la mano con una normatividad secundaria”, puntualizó.

Por su parte, el diputado Rubén Guajardo Barrera, presidente de la Comisión de Justicia del Congreso del Estado, señaló “vamos a trabajar de la mano con las asociaciones de abogados para sacar adelante la reforma Constitucional que le dará autonomía administrativa, técnica, presupuestal y de gestión a la Fiscalía Anticorrupción”.

Recordó que existen dos iniciativas sobre la mesa para reformar la Constitución Política del Estado para dotar autonomía plena a la Fiscalía Anticorrupción, una de ellas presentada por la diputada María Isabel González Tovar y otra por el diputado Rolando Hervert Lara, las cuales, serán analizadas en los próximos días en comisiones unidas de Justicia y Puntos Constitucionales.


Llama fracción del PAN a Carreras a consultar para designar Fiscal Anticorrupción

Renuncia de Vera revela inconformidad con Garza en materia de anticorrupción

miércoles, 23 de octubre de 2019

Abogados bloquean accesos a Ciudad Judicial para denunciar corrupción

ABOGADOS BLOQUEAN ACCESOS A CIUDAD JUDICIAL PARA DENUNCIAR CORRUPCIÓN


#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

San Luis Al Instante.- Hacia las 10 de la mañana de este miércoles 23 de octubre se registró una manifestación de abogados en los accesos de la Ciudad Judicial, con el fin de protestar por la indiferencia del presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Juan Paulo Almazán Cué, ante una solicitud de audiencia que ha cumplido ya dos meses.

De acuerdo con declaraciones hechas por estos abogados en el sitio de su protesta, han solicitado audiencia con Almazán Cué con la intención de denunciar actos de corrupción de jueces, en particular de Salvador Ruiz. A este se le acusa de favorecer a particulares, llevado por influyentismo, compadrazgo y amiguismo, por lo cual demanda su destitución.

Sin embargo, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia no los ha atendido y, por ese motivo, decidieron llegar a esta medida. Al parecer, este grupo de manifestantes se encontraba integrado por miembros de una organización de nombre "Cambio por San Luis", curiosamente identificada con el gobierno del Estado.

Decenas de abogados y de ciudadanos se vieron impedidos para ingresar a los juzgados y oficinas de la Ciudad Judicial por más de una hora.

martes, 15 de octubre de 2019

Aprueban diputados Arancel del Abogado, pero se respetan contratos entre partes

APRUEBAN DIPUTADOS ARANCEL DEL ABOGADO, PERO SE RESPETAN CONTRATOS ENTRE PARTES

#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

Comunicado del Congreso del Estado.-


San Luis Al Instante.-
En Sesión Ordinaria del Congreso del Estado fue aprobado por unanimidad el dictamen por el que se expide el Arancel del Abogado para el Estado de San Luis Potosí, el cual se aplicará en aquellos casos en que no se haya convenido las condiciones de pago, así como el monto o los montos en un contrato de prestación de servicios profesionales entre el abogado-cliente.

Por lo anterior, se respeta la supremacía de los pactos entre partes, pero integra como requisitos de certeza a los contratos. Deberán estar dispuestos por escrito y con requisitos mínimos que no tengan lugar a dudas sobre el costo de los servicios profesionales.

Este arancel representa una herramienta que dignifica el trabajo del abogado, y que le da importancia a sus conocimientos en el campo del derecho; pero también, crea un vínculo de confianza con el cliente, que sabe desde antes, lo que deberá cubrir económicamente a quien lo representa y lo defiende.

La estructura de este Arancel del Abogado se integra con 31 artículos y seis capítulos, en donde se engloba todo lo relativo a los honorarios de los abogados.

Se precisa el objeto del arancel; define conceptos aplicables; establece generalidades como el contrato de prestación de servicios; estipula lo relativo el pago de los honorarios en unidad de medida y actualización; prevé los supuestos de las asesorías y sus cuotas; las cuotas por cada intervención del abogado; así como de los negocios fuera de juicio; asuntos laborales, agrarios, y penales; asuntos civiles; y controversias familiares.

Otros dictámenes 

Fue aprobado con mayoría de 15 votos a favor y 6 en contra la reforma a los artículos 3° en su fracción XXXV, 6°, 23, 34 en su fracción XXII, 88 en su fracción I el inciso f), 190 en su párrafo primero, 200 en su párrafo primero, y 205 en su párrafo primero, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí, a fin de puntualizar que las personas bajo una candidatura independiente registrada tienen el carácter de sujetos obligados en materia de transparencia.

Fue aprobado por unanimidad de 23 votos a favor el dictamen para adicionar párrafo al artículo 269 del Código Familiar para el Estado de San Luis Potosí, con el propósito de que tratándose de las visitas y convivencia con menores, a petición de alguno de los ascendientes, la recepción y entrega del menor podrá llevarse a cabo en instalaciones de dependencias del ámbito familiar, siempre y cuando no le constituya un riesgo. Lo anterior debido a que la autoridad judicial en materia familiar siempre debe resolver ponderando el interés superior del menor y lo que sea más conveniente para éste.

Se aprobó por mayoría de 22 votos a favor y uno en contra la reforma al el artículo 939 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí, con el propósito de que la parte que haya obtenido resolución favorable puede adherirse a la apelación para manifestarse al respecto, cuente con el término de nueve días improrrogables, si la sentencia fuere definitiva, o dentro de seis si fuere interlocutoria o auto, mismos que se conceden a la parte apelante.

Se aprobó por mayoría de 22 votos a favor y uno en contra la adición de un párrafo último al artículo 36 de la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria del Estado y Municipios de San Luis Potosí, para establecer que los ayuntamientos deberán incluir en la iniciativa de Ley de Ingresos un comparativo de la Ley vigente con la iniciativa propuesta, en donde se puntualicen los incrementos, decrementos, creaciones o derogaciones de las contribuciones, debiendo ampliar en la exposición de motivos las razones y fundamentos de las modificaciones respectivas.

Se aprobó por mayoría de 18 votos a favor y 4 en contra, derogar del artículo 151 la fracción IV, de la Ley del Registro Público de la Propiedad y del Catastro para el Estado y Municipios del Estado de San Luis Potosí, para eliminar el requisito de no contar con antecedentes penales.

Se aprueba por unanimidad de 22 votos a favor, reformar los artículos 15 en su párrafo primero, 17, 47, 186 en su párrafo último, 187 en su párrafo primero, 189 en su párrafo segundo, 196 en su párrafo segundo, 218 en su párrafo primero y segundo, 219, 223 en su párrafo segundo, 224, y 238 en su párrafo segundo; y derogar del artículo 50 el párrafo segundo, de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas del Estado de San Luis Potosí, para armonizar la legislación vigente y considerar las leyes aplicables en la materia.

Fue aprobado por unanimidad de 21 votos a favor, el dictamen que reforma al artículo 5º un párrafo, de la Ley de Prevención y Atención de la Violencia Familiar del Estado de San Luis Potosí, para establecer que en el tratamiento terapéutico, se equipara a la violencia familiar, la alienación parental, entendida como la manipulación o inducción que un progenitor realiza hacia su hijo, mediante la desaprobación o crítica tendiente a producir en el menor rechazo, rencor, odio, miedo o desprecio hacia el otro progenitor.
Se aprobó por unanimidad de 21 votos a favor, el dictamen que reforma el artículo 109 en su párrafo último, del Código de procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí, para que en materia de notificaciones, se tendrá por válida la notificación por lista de acuerdos o resoluciones, cuando se verifique la publicación de la misma tanto en la página de internet del Poder Judicial del Estado, como en los estrados del Juzgado o Sala, y ambas publicaciones deberán contener nombre y firma del funcionario que realice las notificaciones, así como el sello del Tribunal.

Se aprobó por unanimidad de 20 votos a favor, la reforma al artículo 416, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí para que en los juicios extraordinarios el término para contestar la demanda será de seis días; el de ofrecimiento de pruebas de cinco; el de recepción de las mismas de quince; el de alegar tres días comunes, y de cinco para que el juez dicte la sentencia.

Fue aprobado por mayoría de 21 votos a favor, 1 abstención y 1 voto en contra, el dictamen que deroga la fracción 111 del artículo 105, de la Ley de los Trabajadores al Servicio de las Instituciones Públicas del Estado de San Luis Potosí, en relación al requisito de no contar con antecedentes de haber sido condenado por delito, para ser miembro del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje.

Se aprobó por unanimidad de 22 votos a favor el dictamen que reforma el artículo 63 en sus fracciones, I, y II, de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de San Luis Potosí, en relación al recurso de reconsideración, el cual se constituye como un medio de defensa, a través del cual puede revocarse o modificarse la resolución por la que se impone una sanción.

Asimismo, atendiendo al principio de seguridad jurídica cuyo fin es establecer los elementos mínimos para hacer valer el derecho del gobernado y para que, sobre este aspecto, la autoridad no incurra en arbitrariedades, resulta viable especificar sobre: la autoridad ante quien se interpone el recurso de reconsideración; la forma en que se computará el plazo para la presentación del recurso; la necesidad de señalar domicilio en la circunscripción territorial de la Auditoría Superior del Estado; y el apercibimiento que deberá hacer la autoridad de desechar la instancia, en caso de no atender la prevención que se realice por incumplimiento de requisitos en la presentación del recurso.

Se aprobó por unanimidad de 22 votos a favor, la adición al artículo 62 Bis, de la Ley de Asociaciones Público-Privadas en Proyectos para la Prestación de Servicios del Estado y Municipios, para evitar que los distintos órganos de gobierno encargados de contratar créditos, bienes y servicios con distintas personas del sector privado y financieras, establezcan en los mismos cláusulas ruinosas, ventajosas, o que atenten contra el patrimonio de las instituciones públicas, que a su vez se ve reflejada en una disminución de bienes y servicios para la ciudadanía, estableciendo además sanciones penales y administrativas para los servidores públicos que incumplan con estas disposiciones.

De esta manera, se establece que en ningún contrato podrán pactarse cláusulas penales o indemnizaciones con cargo a la dependencia o entidad de que se trate, aún en caso de rescisión, que excedan del quince por ciento del saldo insoluto del crédito. Para el caso de que se pacten cláusulas en contravención al párrafo anterior, las mismas serán nulas de pleno derecho, además de la responsabilidad en que incurran los servidores públicos involucrados

Puntos de Acuerdo

Fue aprobado por mayoría de 23 votos a favor y 2 abstenciones un Punto de Acuerdo presentado por el diputado Óscar Vera Fábregat para exhortar a la Auditoria Superior del Estado, con la finalidad de que establezca mecanismos tales como un buzón, línea telefónica, correo electrónico o página web, con los pasos a seguir para la elaboración y recepción de las denuncias ciudadanas, derivadas de hechos o actos, que aparentemente afecten el interés público o tengan relación con actos de corrupción.

Lo anterior a fin de fortalecer el combate a la corrupción, la detección y la disuasión de dichos actos, así como faltas graves y conductas inadecuadas, del tal manera que se establezca un canal de comunicación efectivo.

En ese sentido, indica que se debe establecer un canal de comunicación, que permita generar confianza a la ciudadanía y sobre todo garantía de que sus denuncias serán investigadas y tratadas, además el mecanismo por que opte establecer la Auditoría Superior del Estado, debe ser accesible a todos los ciudadanos y fácil de usar.

Ello permitirá un seguimiento efectivo y la obtención de la mayor cantidad de información que le permita a la Auditoria Superior, contar con los elementos necesarios para la toma de decisiones y poder emitir los resultados de la investigación de las denuncias, la intención de establecer una línea de denuncia ciudadana.

En todos los casos tiene como finalidad el respeto y cumplimiento de las normas en materia de fiscalización y rendición de cuentas, así como prevenir los actos de corrupción dentro y fuera de las instituciones involucradas y evitar de esta manera que incurran en faltas que redunden en perjuicio del interés público y su buen despacho.

También fue aprobado por unanimidad de 26 votos a favor un Punto de Acuerdo presentado por el diputado Ricardo Villarreal Loo por el cual se exhorta respetuosamente a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para que en el Presupuesto de Egresos Ejercicio Fiscal 2020, se asignen recursos suficientes a la Secretaría de Salud del Gobierno Federal a fin de que esta cuente con la disposición presupuestal para llevar a cabo las campañas de esterilización de caninos y felinos en todos los Estados de la República Mexicana.

En este sentido, se busca contar con un presupuesto adecuado en esta material para el ejercicio 2020, de $10,227,415.50 acorde a la magnitud del daño ocasionado para la remediación adecuada en tiempo y forma de la sobrepoblación de cánidos y felinos en nuestra entidad a través de medios éticos que garanticen el apego a los tratados internacionales a la legislación Estatal y a los tiempos que vivimos en que el respeto a todas las formas de vida y las acciones responsables como especie deben evidenciarse en cada solución implementada siempre con la participación de todos los actores involucrados desde ciudadanía ONG´S, autoridades, profesionales, etc.

Fue aprobado por 22 votos a favor un Punto de Acuerdo presentado por la diputada Consuelo Carmona para exhortar al Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana y a los Titulares de la Policía Federal y Policía Estatal de San Luis Potosí, a fin de que informen sobre el avance en la coordinación de estrategias y acciones para llevar a cabo la implementación del Plan Carreteras Seguras en la carretera federal 57 tramo San Luis-Matehuala, derivado del incremento de delitos en contra de camioneros, transportistas y vehículos particulares

Indica que el robo a transportistas es uno de los delitos que se han incrementado en los últimos años, y como representante del Distrito 01 en el Estado, informó que han sido muchas y constantes las denuncias tanto ante las autoridades como en medios de información de robos a camioneros, transportistas y vehículos particulares en el tramo que inicia en Núñez- El Huizache en el municipio de Guadalcázar hasta Matehuala, comprendiendo del kilómetro 106 al 182 de la carretera 57 tramo San Luis-Matehuala en ambos sentidos.

También fue aprobado por mayoría de 22 votos a favor y 4 en contra, el Punto de Acuerdo presentado por el diputado Martín Juárez Córdova para exhortar respetuosamente al titular Poder Ejecutivo Federal, Licenciado Andrés Manuel López Obrador, por sí y a través del Secretario de Hacienda y Crédito Público, de las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública; Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria; Pesca; Ganadería; y Hacienda y Crédito Público, todas de la LXIV Legislatura del Congreso de la Unión, para que en el marco de las atribuciones establecidas en el artículo 42 fracción IX de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria rectifiquen a la alza el Presupuesto asignado a los rubros de “Desarrollo Agrario, territorial y Urbano”, así como al de “Agricultura y Desarrollo Rural” para el ejercicio fiscal 2020.

Señala que en nuestro país, la producción agrícola ocupa aproximadamente 13% del total del territorio nacional, lo que equivale a 145 millones de hectáreas, siendo el cultivo de maíz y el frijol la actividad preponderante, sin embargo no menos importantes son el trigo, arroz, sorgo, caña de azúcar, tomate, chile y las oleaginosas por la alta producción de aceites derivados de sus semillas, misma importancia la tienen los sectores ganadero y pequero.

Fue aprobado por unanimidad de 23 votos a favor, el Punto de Acuerdo presentado por la diputada Beatriz Benavente, para respetuosamente al titular de la Secretaria de Seguridad Pública del Estado, para que remita a esta Soberanía, informe sobre nivel de cumplimiento en cuanto a la recomendación 73/2019 emitida por parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en torno a la situación de las mujeres en los Centros de Reclusión en la Entidad.

Dicha recomendación plantea, entre otros puntos, realizar las acciones pertinentes para que las mujeres privadas de la libertad que actualmente están internas en los centros penitenciarios mixtos del Estado de San Luis Potosí cuenten por lo menos con un Centro Femenil de Reinserción Social específico para ellas, o bien, de no ser posible atender esta circunstancia en un término de 6 meses, se asignen y/o programen los recursos presupuestales, materiales y humanos necesarios que permitan la organización y el funcionamiento independiente del área destinada para las mujeres, desde su titular, que deberá ser mujer, hasta el personal de las áreas jurídica, técnica, médica, administrativa, así como de seguridad y custodia.

También deberán llevar las adecuaciones necesarias en su infraestructura y equipamiento, para que se garanticen condiciones de estancia digna y segura para ellas, y para sus hijas e hijos, de conformidad con lo previsto por el artículo 18, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en los tratados internacionales en los que el estado mexicano es parte, enviándose las pruebas de cumplimiento correspondientes a este Organismo Nacional.

sábado, 1 de marzo de 2014

Exigen investigar a Jaime Delgado Alcalde por administración de 100 mdp de reforma penal

EXIGEN INVESTIGAR A JAIME DELGADO ALCALDE POR ADMINISTRACIÓN DE 100 MDP DE REFORMA PENAL


San Luis Al Instante.- Luego de que diputados aprobaran aplazar la entrada en vigor del nuevo Sistema de Justicia Penal en San Luis Potosí, el legislador Jaén Castilla Jonguitud demandó que sea investigada y aclarada la administración que Jaime Delgado Alcalde hiciera de 100 millones de pesos destinados a su implementación.

En sesión extraordinaria los integrantes de la LX Legislatura del Estado tomaron aquella determinación por 24 votos a favor y 3 en contra, de modo que el nuevo Sistema de Justicia Penal deberá de iniciar su operación en el próximo mes de septiembre y no el primero de marzo, como establecía un decreto.

En ese contexto, se generó un debate entre los legisladores, luego de que el diputado Jaén Castilla Jonguitud demandara investigar y aclarar la administración de más de 100 millones de pesos destinados para la implementación de ese nuevo sistema, "pues a la fecha no existe claridad alguna, aunado a que hubo una total falta de capacidad de los encargados de dicha implementación".

En fechas recientes, la Asociación de Abogados de San Luis Potosí ha lanzado serias acusaciones a funcionarios del gobierno de Fernando Toranzo Fernández por la administración aparentemente criminal de aquella enorme masa de dinero.